居酒屋レキオスの掲示板・2003.3.27開設

全2000件の内、新着の記事から30件ずつ表示します。

林道着工見送り　国頭２路線

投稿者：河合民子投稿日：2009年10月 8日(木)09時53分29秒

2009年10月08日政治 http://www.okinawatimes.co.jp/news/2009-10-08-M_1-001-2_002.html?PSID=701de5166a4843f4edb706a8eb3d5a1e 林道着工見送り　国頭２路線県、費用対効果に疑問　県が国頭村内で計画する林道２路線について、比嘉俊昭県農林水産部長は７日の県議会経済労働委員会で「もろもろの課題があり、解決の見通しが立つまでの間は着手を見合わせたい」と述べ、当初９月ごろを予定していた着工を当面、見送ると表明した。　長間孝・県森林緑地課長は、建設の是非を判断する基準である「費用対効果」算出の根拠となる基礎資料を県が保有していないことに加え、維持管理費などを除いて費用を算出するなど不適切な計算が行われていたことを理由に挙げた。　新設林道で費用対効果の不適切な算定が明らかになるのは初めて。県は林野庁と調整しながら費用対効果の再計算を進めている。　再計算対象は、年度内着工が予算化されている伊江原支線、伊江Ｉ号支線の２路線と、両路線完成後の建設が県方針に明記されている３路線、既設２路線と国頭村営林道として計画中の１路線の計８路線。県は今後、既設の全林道についても再計算する方向で検討する。　再計算に向け同課でプロジェクトチームが発足したほか、農水部は同課以外の各課から農業土木関係の技官らを集めた特別チームを編成、再計算結果を点検する方針。これにより「できるだけ客観性を持たせたい」（県幹部）意向だ。一連の手続きが済むまで「工事に着手できない」（比嘉部長）ため、年内に着工できるかは微妙な情勢だ。

「時間で変わる」???

投稿者：河合民子投稿日：2009年10月 7日(水)22時38分15秒

時間が動いていって、世界の形が変わっていくことと、「マニフェスト」とは違うでしょう??? 何だか、怪しげな動きだな。すべてが矛盾だらけで動いている気がする。しかし、彼らの大きな目論見というのも、見えそうだ。あしたから、また、どう展開するのか??? 推理小説的展開の政局と思う。やれやれ。

普天間合意の容認示唆＝政権公約「時間で変わる」－鳩山首相

投稿者：河合民子投稿日：2009年10月 7日(水)22時14分58秒

普天間合意の容認示唆＝政権公約「時間で変わる」－鳩山首相 10月7日19時57分配信時事通信　鳩山由紀夫首相は7日夜、米軍普天間飛行場（沖縄県宜野湾市）をキャンプ・シュワブ沿岸部（同県名護市）に移設する日米両政府の合意を容認する可能性を示唆した。民主党は野党時代、普天間の県外移設を主張。衆院選マニフェスト（政権公約）では、在日米軍再編に関し「見直しの方向で臨む」としていた。しかし、首相は「時間によって変化する可能性は否定しない」と述べ、必ずしも公約に縛られない考えを示した。首相官邸で記者団に語った。　首相は9月にニューヨークで行ったオバマ米大統領との初の首脳会談で、在日米軍再編など各論には言及せず、本格協議を11月の大統領訪日時に持ち越した。7日の首相発言は、米側が移設計画見直しに否定的であることを踏まえ、大幅な見直しは断念して現実的な決着を模索していることをにじませたものとみられるが、県内移設に反対する社民党の反発は必至だ。　首相は「基本的にマニフェストを守ることが大事だ。しかし、一番大事なことは沖縄県民の気持ちだ」と強調。「日米が合意したという前提の下で、沖縄県民にも理解し得る形がつくれるかどうかが一番大きな問題だ」と指摘した。

住宅防音は全額執行　補正見直し/内閣府沖縄関係　３９億円執行停止

投稿者：河合民子投稿日：2009年10月 7日(水)10時38分44秒

2009年10月07日政治 http://www.okinawatimes.co.jp/news/2009-10-07-M_1-002-1_002.html?PSID=701de5166a4843f4edb706a8eb3d5a1e 住宅防音は全額執行　補正見直し/内閣府沖縄関係　３９億円執行停止　【東京】防衛省は６日、本年度補正予算の見直しについて、米軍嘉手納基地周辺の住宅防音工事（約５億円）を含む沖縄関係の「基地対策費」は執行停止の対象とせず、全額執行することを決めた。内閣府は、沖縄担当など４部局合計で３９億１０００万円を執行停止することを明らかにした。　全国の「基地対策費」として計上した２９６億円のうち、自衛隊基地周辺の土地購入費６億円を執行停止とした。住宅防音などについて防衛省は「地元住民への影響を考慮して、全額執行する」と説明した。　前原誠司沖縄担当相は同日、執行停止の範囲について、行政刷新会議から削減額上積みの指示が予想されるため、発表額は最終的に変更もあり得るとし、個別の事業の公表を控えた。補正予算の沖縄分は２７５億１６００万円。　前原氏は記者団に地方の執行分は執行停止しない方針で臨んだとした上で、「百パーセントそうかといわれると意見の相違が出るかもしれないが、地方や民間との契約が終わっているもの、執行されたものは対象にしていない」と述べた。　内閣府と国土交通省分で執行停止される具体的事業は７日の政務三役会議後、事務方に伝えるという。

沖縄相、採算性検証促す　泡瀬埋め立て/市に主体的判断要望

投稿者：河合民子投稿日：2009年10月 5日(月)10時53分24秒

2009年10月05日政治 http://www.okinawatimes.co.jp/news/2009-10-05-M_1-001-1_002.html?PSID=701de5166a4843f4edb706a8eb3d5a1e 沖縄相、採算性検証促す　泡瀬埋め立て/市に主体的判断要望泡瀬埋め立て事業の現場を視察する前原誠司沖縄担当相（中央）＝４日午前 . 　前原誠司沖縄担当相は４日、沖縄市の泡瀬地区埋め立て事業の現場を視察し、同市内で東門美津子市長と会談した。前原沖縄相は「１区中断、２区中止」とした方針について、「中断は中止ではない。（今月１５日に言い渡される）控訴審判決を踏まえ、県や市の意見を聞きながら判断したい」とした上で「巨額の投資をしてペイできなければ、住民負担としてのしかかる。計画が達成できるか、市長にはトータルで判断してほしい」と述べ、投資効果を再検証するよう求めた。前原沖縄相は伊江村や那覇空港も視察後、同日帰任した。　会談で東門市長は「市を活性化するため必要な事業。中心市街地との相乗効果を高めたい」と１区推進の立場を強調。前原沖縄相は「見通しを大幅に下回り、新たな借金を生む公共事業が多かった。税金をどう使うべきなのか、優先順位をつけていかなければならない」と指摘した。　帰任前、那覇空港で会見した前原沖縄相は泡瀬地区埋め立て事業の採算性について、「仮にペイしないとの判断でも、市民が税金で負担していいという意見が出てくれば、考え方は変わるのではないか。市の主体的な見解を示すためにも、一度立ち止まって考えてほしい」と慎重な対応を求めた。２区工事に関しては「市長が否定的で、それを追随する」と、あらためて中止を表明した。　那覇空港の滑走路増設については「（現滑走路との間隔が）１３１０メートル案が妥当ではないか」と述べ、県などの推進案を支持。補助金の一括交付金化には「沖縄や北海道がモデルになる可能性は高いと思う」したが、導入時期などの詳細は「今後、総務相と相談する」と述べるにとどめた。　米軍普天間飛行場の移設問題については「返還合意から１３年も動いていないものが動くのかという素朴な疑問はある。４閣僚会議で意見を問われれば、移設先の再検討が必要と答えるつもりだ」とした。

拙掲示板からの転載

投稿者：スロウハンド投稿日：2009年10月 4日(日)13時49分32秒

拙掲示板「Little Wing」アドレス　　http://6811.teacup.com/stm2919stm/bbs/ 今までの経緯と設問投稿者：スロウハンド投稿日：2009年10月 3日(土)12時25分59秒　通報 1.今までの経緯　　http://wave.ap.teacup.com/applet/slowhand/archive 2.設問「権力の枠外」…全然わからない投稿者：スロウハンド投稿日：2009年10月 2日(金)00時08分43秒　通報編集済 ●くしこさんの書き込みを転用し、「権力」の部分をXに置き換えてみます。　>それが、私らの世界には結構あるんですよね。　国家Xの枠から自分達は全く別の世界にいるという発想が。　しかし、これらの権能も使える時には肯定して自称に利用するんですよ。　当然、その自称の根拠は全くない。　けれど、X側はそれを咎めないという妙なバランス感覚がありました。　明治以降はその奇妙なバランス感覚が崩れてしまうんですけど、　それでも絶対に否定はさせないみたいな強い意識とかあります。　奈良の古い地域では、道の向こう側は別の国なんていうような感覚を持つ土地柄です。 ●さて、何がここでは問題なのでしょう。簡単です。　　「X=権力」とは何か…前提となる命題がまったく具体的に規定されず、意味的明示もされていないことです。本質的なキーワードを概念の上でに空洞化させたまま、「枠」の「内/外」など成立しません。そこで、以下にとても簡単な設問を示します。問一　「権力」とは何か。問二　「枠」とは何か。問三　「権力の枠外」とはどこで、そこに属する人とはたとえばどのような人か。まずは、上記設問に解答を与えてください。それなしには何も開きません。 ※今後、こちらの板で「論点」と「争点」をご報告いたします。 (参考) スロウさん、こんばんは!!! 投稿者：河合民子投稿日：2009年10月 2日(金)23時09分50秒　通報「権力の枠外」の展開ですね。この掲示板でもいいけれど、スロウさんの「Little Wing」の方が、やりやすそうですね。…私に気兼ねなくという心遣いですね。サンキュ!!! スロウさんの設問はとても厳しいところを突いていると思います。同じところで、私がくしこさんの言説に関して異質感を覚えているものと思います。くしこさんのお返事を待ちたいですね。くしこさん自身の問題も明確になっていくのではないでしょうか。スロウさんは体に気をつけてね!!!これだけです。…老婆心ですね。…ねーねー心かも。 ※ここまでの論争の舞台は、沖縄在住の小説家、河合民子姐さんの「居酒屋レキオス」BBSでした。　参考/http://6827.teacup.com/showmyn/bbs/3589 今後は、こちらの板で継承し、継続できることを、i hope…笑!!

http://black.ap.teacup.com/slowhand/

沖縄相「移設再検討へ」普天間　見直す考え

投稿者：河合民子投稿日：2009年10月 4日(日)10時44分40秒

2009年10月04日政治 http://www.okinawatimes.co.jp/news/2009-10-04-M_1-001-1_001.html?PSID=701de5166a4843f4edb706a8eb3d5a1e 沖縄相「移設再検討へ」普天間　見直す考え知事と会談　「辺野古案に疑問」　前原誠司沖縄担当相は３日、米軍普天間飛行場の移設について「鳩山政権の下で新たな移設先を再検討し、それを実施するということが必要だ」と述べ、日米両政府が合意した名護市キャンプ・シュワブ沿岸部への移設を見直す考えを示した。　前原沖縄相は同日、就任後初めて来県し、普天間飛行場を視察後に記者団に答えた。今後の進め方については、岡田克也外相と北沢俊美防衛相が新たな代替地を探す努力をしていると明かした上で、「その結果を受け、沖縄との橋渡し役、調整を私がやらせていただきたい」と話した。鳩山政権発足後、閣僚が現行案の見直しに言及するのは初めて。　前原沖縄相は岡田外相、北沢防衛相、平野博文官房長官とともに普天間移設を含む在日米軍再編問題について非公式協議を行うメンバー。今後政府内でどのように調整するのか注目される。前原沖縄相は、条件付きで辺野古移設を容認している仲井真弘多知事の姿勢に言及した上で、「われわれとしては辺野古が本当に進むのかどうか、疑問を持っている」との見解を示した。　今後の方向性について「何とかうまく実現するスキームを作り、実際に動きだすことをやっていかないといけない」と述べたが、具体的な日程には踏み込まなかった。　前原沖縄相は同日午後、宜野湾市の伊波洋一市長から普天間飛行場の現状について説明を受け、「一言で言って時間がかかり過ぎているということに尽きる」と印象を語った。仲井真知事との会談では「沖縄にとっても、日米同盟を維持していく上でも大変大事な問題だというベースは一緒。どのように解決するか、（県と）相談しながら政府として取り組んでいきたい」と述べた。「控訴審踏まえ判断」　泡瀬地区埋め立て　前原誠司沖縄担当相は３日、県庁で仲井真弘多知事と会談し、沖縄市の泡瀬沖合埋め立て事業をめぐる対応について「控訴審の判決も見ながら、県や沖縄市と相談し判断したい」と述べ、事業の方向性を判断する上で、地元の意向も重要な要素になるとの認識を示した。　前原沖縄相は泡瀬の事業方針として「１区中断、２区中止」と表明したことに触れ「中断は中止ではない。特別自由貿易地域の現状や泡瀬干潟の環境保全の観点も踏まえ、相談させていただきたい」と語った。　仲井真知事は会談後、記者団に「泡瀬の事業は断然必要だ。（大臣は）中止ではないとしている。県や市と相談するということなので待つしかない」と話した。　また、前原沖縄相は那覇空港の滑走路増設に関して「速やかに取り組み、完成に向け努力したい」としたが、現滑走路から１３１０メートル沖合への増設案の是非には言及しなかった。　この日、前原沖縄相は県議会の高嶺善伸議長や市町村の首長らと会談したほか、普天間飛行場が見渡せる宜野湾市嘉数や糸満市の平和の礎を巡った。４日は泡瀬地区や那覇空港を視察する。

↓

投稿者：河合民子投稿日：2009年10月 4日(日)01時39分46秒

以下にあった2件の記事は、本人の希望により削除しました。保存してありますので、閲覧したい方はご連絡ください。

沖縄市長選　東門氏、２期目意欲　市議会で答弁

投稿者：河合民子投稿日：2009年10月 3日(土)16時57分52秒

2009年10月03日政治 http://www.okinawatimes.co.jp/news/2009-10-03-M_1-002-1_003.html?PSID=701de5166a4843f4edb706a8eb3d5a1e 沖縄市長選　東門氏、２期目意欲　市議会で答弁　【沖縄】東門美津子沖縄市長（６６）は２日の市議会一般質問で、来年４月に予定される市長選について「市長としてやり残したことがあり、初心に返って市民本意の市政を実現したい」と述べ、２期目の出馬へ意欲を示した。　普久原朝勇市議の質問に答えた。　東門市長は「政権交代があり、社会がダイナミックに変化する重要な時期に市政のあるべき方向を示すことが重要」と話した。　正式な出馬表明については「後援会や支持団体など多くの方々と相談したい」と述べた。　東門氏は１９４２年生まれ。うるま市勝連出身。琉球大学卒業後、オハイオ大学大学院に留学。９４年副知事、２０００年から衆院議員を２期務め、０６年に初当選。

「地元の意向聞き、判断」　「泡瀬地区」で前原沖縄担当相

投稿者：河合民子投稿日：2009年10月 3日(土)16時56分27秒

2009年10月03日政治 http://www.okinawatimes.co.jp/news/2009-10-03-S_008.html?PSID=701de5166a4843f4edb706a8eb3d5a1e 「地元の意向聞き、判断」　「泡瀬地区」で前原沖縄担当相会談する前原誠司沖縄担当相（左）と仲井真弘多知事（右）＝３日午後、県庁 . 　前原誠司沖縄担当相は３日、県庁で仲井真弘多知事と会談し、沖縄市の泡瀬地区埋め立て事業をめぐる今後の対応について「控訴審の判決も見ながら、県や沖縄市としっかり相談させていただき、われわれも判断していきたい」と述べ、地元の意向も重要な判断要素になるとの認識を示した。また、「泡瀬については『１区中断、２区中止』と話したが、中断は中止ではない。一度立ち止まり、これからどうするか。特別自由貿易地域の現状や泡瀬干潟の環境保全の観点も踏まえ、相談させていただきたい」と語った。　前原担当相の来県は就任後初めて。

準備を整えました

投稿者：スロウハンド投稿日：2009年10月 3日(土)12時49分39秒

編集済

くしこさん。ここからはきっちりと命(魂)の取り合いに入りましよう。わたしの掲示板が舞台です。参加者(観戦者)は少数ですが、コアなプロの現役ライターしか見ていませんので安心してください。　　http://6811.teacup.com/stm2919stm/bbs では、参加状はお届けしました。お互いに、相手を殺す覚悟で闘いましょう。さんざんヨタ話を書き散らした責任者として、くしこさんにはここからのリタイアなどありえませんよ。では、ファイト!!

http://black.ap.teacup.com/slowhand/

スロウさん、こんばんは!!!

投稿者：河合民子投稿日：2009年10月 2日(金)23時09分50秒

「権力の枠外」の展開ですね。この掲示板でもいいけれど、スロウさんの「Little Wing」の方が、やりやすそうですね。…私に気兼ねなくという心遣いですね。サンキュ!!! スロウさんの設問はとても厳しいところを突いていると思います。同じところで、私がくしこさんの言説に関して異質感を覚えているものと思います。くしこさんのお返事を待ちたいですね。くしこさん自身の問題も明確になっていくのではないでしょうか。スロウさんは体に気をつけてね!!!これだけです。…老婆心ですね。…ねーねー心かも。

くしこさん宛

投稿者：スロウハンド投稿日：2009年10月 2日(金)22時09分53秒

下記「設問」について。わたしの希望は、論点を明確にすることです。ヨタ話や雑談にはまったく興味がありません。この掲示板でもよろしいですが、「争点」を明確にし、検証可能とするために、拙掲示板への出張執筆でも可能にします。某道産子Pのように、削除やいやがらせはしません。あくまでも、フェアな論点を連続的に記録したいだけです。 <拙掲示板　「Little Wing」> 　　http://6811.teacup.com/stm2919stm/bbs 以下の設問を無視し、雑談(ヨタ話)を書く欲望だけにとらわれる限り、くしこさんは道産子Pと同じ道を辿るしかないでしょう。それは、あまりにも悲惨ですよ。

http://black.ap.teacup.com/slowhand/

普天間環境アセス審査会　知事に答申「再調査を」

投稿者：河合民子投稿日：2009年10月 2日(金)14時31分15秒

2009年10月02日政治 http://www.okinawatimes.co.jp/news/2009-10-02-S_001.html 普天間環境アセス審査会　知事に答申「再調査を」沖縄県環境影響評価審査会の答申を津嘉山正光会長（右手前）から受け取る知念健次文化環境部長＝２日午前、県庁 . 　米軍普天間飛行場の名護市キャンプ・シュワブ沿岸部への移設に伴う環境影響評価（アセスメント）準備書を審議した県環境影響評価審査会（津嘉山正光会長）は２日午前、「予測評価が不十分」とし、必要な調査を追加補足、再度精度の高い予測や根拠の明確な評価などを求める５９項目４１２件の意見を仲井真弘多知事に答申した。受け取った知念建次文化環境部長は「十分に尊重したい」と述べ、知事意見に最大限反映していく方針を示した。　仲井真知事は答申に加え、名護市長、宜野座村長意見などを踏まえた上で、知事意見を１３日に事業者の沖縄防衛局に提出する考えを開会中の県議会で明らかにしている。　津嘉山会長は「準備書は多項目にわたり、十分な予測評価、対応が記載されておらず、厳しく指摘した」と述べた。

県内景況感改善「景気は底入れ」/日銀那覇支店長が認識

投稿者：河合民子投稿日：2009年10月 2日(金)14時28分21秒

2009年10月02日経済 http://www.okinawatimes.co.jp/news/2009-10-02-M_1-001-1_004.html?PSID=701de5166a4843f4edb706a8eb3d5a1e 県内景況感改善「景気は底入れ」/日銀那覇支店長が認識　日本銀行那覇支店（水口毅支店長）が１日発表した９月の企業短期経済観測調査（短観）は、企業の景況感を示す業況判断指数（ＤＩ）がマイナス１７となり、６月の前回調査のマイナス２１から４ポイント改善した。改善は３期ぶり。環境対応車減税や補助金、家電のエコポイント制度効果などから、卸売業や小売業、食料品製造など幅広い業種で景況感が改善。水口支店長は「県内景気は底入れしている」との認識を示した。　日銀が７月の景気判断で「下げ止まっている」とした全国でも、企業の景況感は改善が進んでおり、県内も景気感悪化に歯止めがかかった。　ただ２００８年３月以降７期連続でマイナスが続いており依然、厳しい状況。水口支店長は「底入れしても、低い水準での横ばいが続く」とし、景気回復までには時間を要するとの見通しを示した。

「権力の枠外」…全然わからない

投稿者：スロウハンド投稿日：2009年10月 2日(金)00時08分43秒

編集済

●くしこさんの書き込みを転用し、「権力」の部分をXに置き換えてみます。　>それが、私らの世界には結構あるんですよね。　国家Xの枠から自分達は全く別の世界にいるという発想が。　しかし、これらの権能も使える時には肯定して自称に利用するんですよ。　当然、その自称の根拠は全くない。　けれど、X側はそれを咎めないという妙なバランス感覚がありました。　明治以降はその奇妙なバランス感覚が崩れてしまうんですけど、　それでも絶対に否定はさせないみたいな強い意識とかあります。　奈良の古い地域では、道の向こう側は別の国なんていうような感覚を持つ土地柄です。 ●さて、何がここでは問題なのでしょう。簡単です。　　「X=権力」とは何か…前提となる命題がまったく具体的に規定されず、意味的明示もされていないことです。本質的なキーワードを概念の上でに空洞化させたまま、「枠」の「内/外」など成立しません。そこで、以下にとても簡単な設問を示します。問一　「権力」とは何か。問二　「枠」とは何か。問三　「権力の枠外」とはどこで、そこに属する人とはたとえばどのような人か。まずは、上記設問に解答を与えてください。それなしには何も開きません。

http://black.ap.teacup.com/slowhand/

港川人　実は細顔　県博などが復元修正

投稿者：河合民子投稿日：2009年10月 1日(木)13時33分54秒

2009年10月01日社会 http://www.okinawatimes.co.jp/news/2009-10-01-M_1-001-2_002.html?PSID=701de5166a4843f4edb706a8eb3d5a1e 港川人　実は細顔　県博などが復元修正　【東京】旧石器時代の化石人骨としては、国内で唯一ほぼ完全に顔面が残っている港川人１号（男性）の下あご部分にゆがみが見つかり、正確に復元した結果、従来の印象より、あごの幅が狭く、ほっそりとした顔立ちだったことが分かった。県立博物館、国立科学博物館、東京大学総合研究博物館の共同研究で確認されたもので、４日に都内で開かれる第６３回日本人類学会で報告される。　解析に当たり、学会で報告する国立科学博物館研究主幹の海部陽介氏は「今回の結果から、これまで言われてきた港川人が縄文人と似ているという印象は薄まった。今後、さらに詳細な分析をして、港川人と縄文人との関連を慎重に再検討する必要が出てきた」としている。　共同研究チームは、港川人化石の包括的な再検討を３年前からスタート。その一環で、港川人１号の頭骨を調べると、下あご骨の右側部分に、復元の際にゆがみがあったことが判明。コンピューターによる３次元画像解析などを重ねて、あごの上下、歯列のかみ合わせも整合性をとって復元すると、従来に比べて細い顔立ちとなった。　同研究チームでは今後、縄文人やアジア諸地域の古人骨との広範囲な比較を通じて、港川人の由来や縄文人との関連などについて、さらに詳しく検討していくという。　海部研究主幹は「今回の復元修正の結果から、日本人の起源については単純な一元説にこだわるのでなく、今後、広い視点からさまざまな可能性を検討していく必要がでてきた」と話している。

権力の枠外

投稿者：くしこ投稿日：2009年 9月30日(水)22時32分7秒

お帰りなさい。それが、私らの世界には結構あるんですよね。国家権力の枠から自分達は全く別の世界にいるという発想が。しかし、これらの権能も使える時には肯定して自称に利用するんですよ。当然、その自称の根拠は全くない。けれど、権力側はそれを咎めないという妙なバランス感覚がありました。明治以降はその奇妙なバランス感覚が崩れてしまうんですけど、それでも絶対に否定はさせないみたいな強い意識とかあります。奈良の古い地域では、道の向こう側は別の国なんていうような感覚を持つ土地柄です。

ただいま帰宅

投稿者：スロウハンド投稿日：2009年 9月30日(水)18時45分20秒

編集済

くしこさん。一緒に語り合えて楽しい時間を共有できたことを感謝します。ひとつだけ。　　>この混濁は、権力の枠外のところでも中でも起こります。わたしの考えでいうと「権力の枠外」という想定は、実体としても、現実の「権力システム」からいっても、まったく考えられない想定です。ヒトが「権力の枠外にいる」という認識は主観的にのみありえるとしても、客観的に全く存在しえないことなどくしこさんにはおわかりのはずではなかったかと思います。わたしには上の事例から、客観事例に突如として主観的枠組み(自己のルール化)が混入するくしこさんの「思索スタイル」を見た思いがします。これは、惜しい。このような方法を今後も駆使したいのなら、詩人になりなさい。バカにしているのではありません。わたしも、一人の詩人としてこの混濁の本質的意味がわかるからです。民子姐さん。お世話になりました。くしこさんは自分の可能性を開く方法を少し間違っているのかもしれません。ただ、まっすぐに自分の思いを貫こうとする意思はとてもまじめだと思います。あらゆる「知」は、もうすぐ常識に転落するひとつの迷信です。そんなことは100も承知で、しかしくしこさんにはまずはまっとうな思索の方法も知ってほしいと思った次第です。老爺心(笑)とでもいうか(苦笑)。さて、とても興味深い言葉が、この掲示板に「宿題」として仕掛けられました。犯人はくしこさんです。その言葉は「権力の枠外」。近く、分析レポートをここに書きたいと思います。

http://black.ap.teacup.com/slowhand/

くしこさん、こんにちは!!!

投稿者：河合民子投稿日：2009年 9月30日(水)17時51分41秒

いつでも、また、どうぞ!!! きょうはレキオス定休日で、部屋でのんびり読書です。

河合さんへ

投稿者：くしこ投稿日：2009年 9月30日(水)13時49分57秒

編集済

＞くしこさんは、ちょっとしんどいかもしれないね。＞がんばって、クリアしてください。ここをいい加減にやりすごすと元の黙阿弥だよ。ありがとう。そして、場を提供してくれて良かったです。少し抜けられそう。

了解しました

投稿者：くしこ投稿日：2009年 9月30日(水)13時46分53秒

手短になりますが、＞証明ではなく混濁をめざされるのならそれでも構いませんが世間とはいつの時代も何らかの矛盾と混濁を含んでいます。そしてこの混濁は、権力の枠外のところでも中でも起こります。人は常に証明を求めたがるものですが、現時点ではなかなか難しいのでは？と私は思っています。但し＞それがよいか悪いかは別として、今も「権力の実態」を分析し、＞本質的な無根拠を客観的に示すことだと思っています。その通りです。スロウハンドさんの仰ることはもっともなのです。有難う御座いました。

「検定撤回」再び誓う/９・２９　県民集会/政権交代を機に訴え/「沖縄条項」の実現　要求

投稿者：河合民子投稿日：2009年 9月30日(水)10時28分58秒

2009年09月30日社会 http://www.okinawatimes.co.jp/news/2009-09-30-M_1-001-1_001.html?PSID=701de5166a4843f4edb706a8eb3d5a1e 「検定撤回」再び誓う/９・２９　県民集会/政権交代を機に訴え/「沖縄条項」の実現　要求シュプレヒコールを上げながらデモ行進する参加者＝２９日、那覇市・国際通り . 　高校歴史教科書の沖縄戦「集団自決（強制集団死）」記述から日本軍の強制を削除させた検定意見撤回を求めた２００７年の県民大会から２年たった２９日、大会決議の実現を求める「９・２９県民大会決議を実現させる県民集会」（主催・県民大会決議を実現させる会）が、那覇市の県民広場で行われた。１０００人余り（主催者発表）が参加。政権交代を機に、文部科学省に対し検定意見の撤回などを再び訴え、沖縄戦の実相の歪曲（わいきょく）を許さないことを確認した。同日、石垣市でも八重山集会があった。　集会では、渡嘉敷島で「集団自決」を体験した吉川嘉勝さん（７０）が、０７年の大会に続き登壇し、「集団自決」が軍の強制なくして起こりえなかったことを訴え、「文科省が撤回するまで県は要請を繰り返してほしい。県選出国会議員は、国会の場で幅広く論戦を展開を」と訴えた。　県議会議長として出席した高嶺善伸議長は「（０７年に）可決した意見書の実現に引き続き取り組み、検定意見が撤回され、記述が回復されるよう、最大限の努力を傾注する」と、議会としての取り組みを誓った。　県ＰＴＡ連合会の大田守会長が「密室でなされた『検定意見を撤回』させ、二度と『沖縄戦の実相を歪（ゆが）める』ことが起こらないよう『沖縄条項』の実現を求める」とするアピール文を読み上げ採択された。国際通りでデモ行進も行われた。　実行委員会は１０月中旬にも上京し、川端達夫文部科学大臣らに要請する方針。「公正に対応」川端文科相　【東京】川端達夫文科相は２９日の閣議後会見で、高校歴史教科書の沖縄戦「集団自決（強制集団死）」の記述について、「沖縄県民の関心が高いことは承知している。いろいろな議論が検討されている中で、幅広く客観的に公正に、より人の思いが伝わるような対応を今まで通り続けていきたい」との見解を示した。　同日那覇市内で開かれた「９・２９県民大会決議を実現させる県民集会」の主催者側が、文科相への要請を希望していることについては「日程を含めて調整の部分があるが、特定の人たちとは会わないという考えはなく、話があったときに検討したい」と述べた。

スロウさん、ありがとう!!!

投稿者：河合民子投稿日：2009年 9月29日(火)00時16分56秒

編集済

この掲示板の管理人としてお礼を言いたいと思います。あまりに理不尽な「御意見番」と「道産子P」に対する私の腹立ちから始まった今回のバトルですが、最初の二人はもうどうでもいいという今回の素晴らしいスロウさんのお返事だったと思います。お忙しい人なのに、と心配していたのですが、書くことに対する真摯なスロウさんだから、誰にでも、いつも真面目で、きょうも、辛らつだけども誠実な文章だったと思います。どうもありがとう。書くことの意味をいつも確認させられます。いい人ぶってみても、「書く」ことには、その人が全部さらけ出てしまうからね。くしこさんは、ちょっとしんどいかもしれないね。がんばって、クリアしてください。ここをいい加減にやりすごすと元の黙阿弥だよ。とてもきれいなものを見たなという読後感で、なぜかマチスの絵を思い出したのでした。お疲れさまのプレゼントは↓　お気に召すかな!!!

遅くなりました

投稿者：スロウハンド投稿日：2009年 9月28日(月)13時21分55秒

編集済

やっと食事時間を含む「休み時間」に入れました。5日締め切りの緊急案件を加えて3本、飽きっぽいので並行業務でこなしていますが、若いころのような無理が利かなくなっています。30日は横須賀で講義、1日は新潟で講義、明日は午前通院のため、明日の夜までがくしこさんとの約束リミットでした。9日締め切りの分は、5日から弘前、6日から8日まで仙台で講義が入っていますので、今日明日でなんとかお答えいたします。言い訳だらけの個人事情の垂れ流しで失礼しました。 1.入口　>この発想の本質は、中国の「侠」思想に基づく、「血縁の擬制」でした。わかりやすくいうと、親分と子分です。…① 　>いえいえ、傍目には中華風の強大な皇朝に見せるための偽装です。…② さて、くしこさんは①に対置する(反駁する)②を指摘しています。そうでしようか。わたしは「発想の本質」と書いたので、実態としての規定はしていません。結局、②は①を追認しつつ、同じことを言っているだけです。 2.血縁の擬制 >傍目には中華風の強大な皇朝に見せるための偽装です。そんなことは古代からずっとやっています。 (用例1)古代の国造・伴造制度うえは「くにのみやつこ・とものみやつこ」と訓みます。国造とは地方の権力者(王)が古代王権制度で中央権力にくみこまれる過程で発生した名称、伴造は昔からつかえていた側近権力者を再編しつつ権力中央にくみこむための名称だとわたしは考えています。この「みやつこ」を分析したのは、江戸時代の伴信友でした。「みやつこ」とは、「御家(宅)子」(原文の文字をわかりやすく言い換えましたが、曲解かも知れません)、すなわち「王家の子」という規定です。法制度の中で、血縁的擬制が制度化されていた事実を「偽装」としてあなどってはいけません。 (用例2)古代のみやこ「みやこ」ということばは、霊的尊敬の接頭語「み」と、建物を意味する「や」(屋・宅)、場所を示す「こ」(処)の複合したものというのが定説です。言い換えると、古代の王(天皇ということばがなかった)の居住地でした。これは、一代一都制度と深い関わりがあります。このときに想定されたのは、「みやこ」の抽象化であり、たとえば万葉集で「鄙・田舎」が逆照射するための対概念として「都」の概念を際立てたのは理由があります。先のわたしの言い方で言うと、外延のほころびを再生産するために設けられた、具体的実態としての「みやこ」から、幻想としての「みやこ」への転換だったわけです。以下は、拙著の再利用になります。　日本の古代社会が中国の律令制度に基づくシンメトリックな「都市国家」をめざして「宮都」の造営がはかられた段階で、「みやこ」はより抽象化し、鄙を疎外し、理念としての「みやび」をうんだのだろう。しかし、「大きな建造物のある場所」という具体的な指示対象をもつ普通名詞の「おほやけ」は、特定個人にのみ即物的な「場所」の回想を可能にした筈である。…(中略)…それが抽象化し、宮廷的な「国家」という幻想を文学作品の中に育むためには、さらによりナイーブでセンシィティブな個人の想像力の達成を可能とする、言葉の「制度」の確立が必要とされたのである。(拙著より引用) 国家の中心核(具体的経験)と、外部化(疎外化)された周縁(幻想の強要)という対極がみられます。この外延のほころび「だけを」本質とみるところが、くしこさんの致命的な誤謬です。 (用例3)おほきみわたしたちは安易に「古代の天皇制」などとつい言ってしまいますが、「天皇」という名称はのちに付与された人為的な言語です。万葉集からみえるのは「大君(おほきみ)」、これが古代王権の主体に対する側近たちからの呼称でした。中心語は「君」(「君が代」の「君」)。平安時代の「君」は、　　貴族女性からの使用→夫・恋人に対する言葉　　貴族男性からの使用→仕えている主人=天皇・東宮・院に対する言葉と分析されます。これは、「性や血縁」を擬制も含みつつ媒介する、きわめて親和的で親密な関係で用いられることを特権化した言葉だったということです。 (用例4)非連続の認識と表現徒然草の中に、歓待した寺の夕餉を食い散らかした話が載っています。これをみとがめた一人の僧が、礼儀知らずとののしります。しかし、上級僧侶はそれを「貴族流」といって注意するエピソードが紹介されています。これは中国流の偽装ではありません。権力者は側近のために必ずうわべだけを少しだけ食べ散らかし、残ったものはすべて側近に与えたという古代の生き方が、中世ではあまり共有も理解もされていなかったという事実を示しています。このような親和性はしかし、多くの文献で、上位の者から下位の者への感謝の印が、身に着けていた衣類を贈り与える(魂の贈与)という形で長らく記録に残されています。 3.立場　>権力の肯定的な側面を書いて下さったので、私は否定的な側面から書きますね。わたしは、「権力の肯定的な側面を書い」たのではありません。肯定するにしても、否定するにしても、あらかじめ「着地」の定まった「予定調和」を忌避しているだけです。わたしが書きたいのは、それがよいか悪いかは別として、今も「権力の実態」を分析し、本質的な無根拠を客観的に示すことだと思っています。今回は、古代の「権力」という観点からまとめてみました。これが、個人を単位とする社会とのトレードオフを招くことなど古典的な発想です。 ※くしこさん。あなたの素材に対する未分化状態を整理していただかないと、わたしがあなたに望む設問化は不可能でしょう。具体的設問化を前に要求したのはそのためです。ここは、守っても、理解してもいただけなかったのが残念です。なにより、余計な雑音が多すぎます。夾雑物にまみれて主旨を拡散しつづけるくらいなら、夾雑物を捨てて、純粋な思考をめざしたほうがまだましだと思いました。証明ではなく混濁をめざされるのならそれでも構いませんが、たぶん、たれの耳にも届きません。それは、あなたにとって、とても惜しいとわたしは感じます。混濁の告白と垂れ流しに興味を持つのは、あなたのマニアックなファンだけでしようから。 (以下について具体的にお答えしていないつづきについてはREで判断します。上記のため、自宅不在のおりはご勘弁くださいね)

http://black.ap.teacup.com/slowhand/

(無題)

投稿者：くしこ投稿日：2009年 9月27日(日)19時01分59秒

スロウハンドさんは、権力の肯定的な側面を書いて下さったので、私は否定的な側面から書きますね。＞「国家」とは、中心核を本質とします。はい、中心核です。しかし、諸外国とは少し違うシステムをもちました。諸外国のシステムは、中心核を創造して民衆を支配するという構築から入ります。ただし、日本人の場合は中心核を取り囲むものに全てを担わせ、自分達は如何にそこからどううまく離れていくか？という逆の認識でのシステム構築も組み合わせて行おうとします。政治というのは責任という「穢れ」が伴いますから、嫌悪する側面があるのですね。昔の人間同士、或いは人と神仏の付き合い方も面白いものです。血統や家など密着を志向しているように見えて、実は距離を置いて大変余所余所しい。そして、血統や家を否定する思想の浸透が進んだ今も、人間間の余所余所しい付き合い方があまり変わらない。宗教に対するそれにいたっては、無宗教だと自分を定義つけてしまう。これは昔からの性ですけどね。たまに崇敬はできても、崇拝は出来ませんから。＞明治時代の『帝国憲法』の規定によれば、天皇という肉体をもった生身の存在は、＞悠久の歴史から再生した「現人神」(アラヒトガミ)と位置づけられていました。ええそうです。現人神なのですよ。即ち祭り上げられた人だと暗示させています。「神聖にして犯すべからず」という打ち消しの暗示も織り交ぜて強化しています。また、各権力を「総覧」し「掌握」している存在として定義しています。しかし、一方で補弼という言葉が出て来ます。天皇という機関は各権力機関の補弼を受けなければ成立し得ないと暗示させているわけです。当時の国会が協賛機関だというのもそうなんです。天皇とは、各権力を御用権力と認識させるが為の機関。権力の中核でありつつも、枠外の身分ってことで追放させています。また、そのためには各権力はこの機関を崇拝した振りをしなくては、自己矛盾が生じます。それを無意識的に記してしまっているのが、あの憲法なわけです。＞そして、すべての国民は上の憲法で、「天皇の赤子」と規定されていたのです。＞この発想の本質は、中国の「侠」思想に基づく、「血縁の擬制」でした。＞わかりやすくいうと、親分と子分です。いえいえ、傍目には中華風の強大な皇朝に見せるための偽装です。そんなことは古代からずっとやっています。神武天皇の東征、あの後の彼の運命は如何に？当時の湿地帯で即位させられてしまう。その前の「神々」も、同じように祭り上げられ、その周りを真の権力者達が取り囲むのです。自分達の長に天皇の血筋を入れて、または自称させて、うまいところだけはしっかり頂かせる発想もそうです。しかし、自分は常に枠外にいるわけです。また、中華式の親分・子分ではなく、実質的・擬似的血縁関係をもつシステムで、現実的には逆に諸族が養父母であり、彼は養子の関係です。そして、養父母との関係は実質的には被支配者なのです。後もその体制は揺らぐことなく、自らの各権の保持のために利用したのです。それから、実際は子となるのは、親という庇護者を持つことなのです。この存在によって、ある人達は権力を動かし、民衆は権力を持つ人達にややこしい利権調整などを任せて、放任してしまうための正当化の理屈を得て来たわけです。現代でも天皇の臣民だという人達を御覧下さい。臣民だということで自分達を権力、或いはそれに近い位置に付けてしまう。一方で自分を民草という安全な場所に避難させてしまうのです。日本国憲法下になっても、自民党なる政権御用機関を出現させて政権を維持させ、他の政党や団体を批判御用機関として君臨させました。しかも、多数の民衆は常にこの両者の枠外に自らを存在させてるわけです。「選挙の時にしか来ない」と言いつつ、一方でそれを望みます。今や民衆にとっては、天皇なる存在は政治的にあまり興味のある対象ではありません。別に天皇という機関を定義せずとも、国民・市民・住民・個人等、様々な定義が示されましたから、別に困りません。まぁ、私個人としては伝承の世界の中で産まれ育っていますから、その中の対象としては大変興味があるわけですが、彼らと直には近づきたくはない。神社や神棚も、神を隠しています。是非ともそこのところの矛盾した意識にも、切り込んでいって欲しいと思います。

ありがとう

投稿者：くしこ投稿日：2009年 9月27日(日)15時44分16秒

河合さんいつも甘えてばかりで本当にゴメンなさい。だけど、私もね、こればかりは自分ではどうしようも出来ない。スロウハンドさん忙しいところゴメンなさい。それから、お体を大切に。お願いします。でも、私はやっぱり先生達とのこと精算しないといけない時期に来たんです。人を頼ること、基本的に好きじゃないんですけど、暇があったらお願いします。

普天間の県外移設困難　防衛相「厳しい」認識/嘉手納統合にも難色

投稿者：河合民子投稿日：2009年 9月27日(日)11時00分38秒

2009年09月27日政治 http://www.okinawatimes.co.jp/news/2009-09-27-M_1-001-1_002.html?PSID=701de5166a4843f4edb706a8eb3d5a1e 普天間の県外移設困難　防衛相「厳しい」認識/嘉手納統合にも難色　来県中の北沢俊美防衛相は２６日、米軍普天間飛行場の名護市辺野古沿岸部への移設について「事業が進んでいる中で新しい道を模索するのは極めて厳しい」と述べ、県外移設は困難との認識を示した。一方、「（県外移設の）道のりを克服する努力を否定するものではない」とし現行案推進にも明言を避けた。連立政権を組む国民新党の一部から出ている嘉手納基地統合案について、宮城篤実嘉手納町長は「のめない」と反発。防衛相も「実情を見ると、これ以上の負担は極めて難しい」と難色を示した。　那覇市内で行われた会見で明らかにした。「（県外移設の）ベースの考え方を変えるつもりはない」と述べた鳩山由紀夫首相の発言については真意を聞きたいとした上で、「帰国後、外相と３人で早急に協議し方向性を一日も早く出したい」と述べた。　北沢防衛相は「普天間は本当に一刻も早く移さないといけない。日米合意から１３年もかかっているのは非常に理不尽」と語ったが、「県民が納得する中で、県内移設の道を探ることができたら大変ありがたい。県外、国外はかなり時間がかかると思う」と述べた。米軍再編に盛り込まれた嘉手納以南の基地返還と海兵隊８０００人のグアム移転については「沖縄にプラスなので実現させたい」とした。　岡田克也外相と同様、米軍再編の経緯について省内に検証するよう指示する考えを示した。詳細は２８日の政務三役会議で協議する。　北部振興策について、同行した長島昭久防衛政務官は「民主党は基本的にひも付き補助はしないのが大原則。基地受け入れと振興策は切り離して考えていきたい」と述べたが、再編交付金の是非については踏み込まなかった。　北沢防衛相は同日、島袋吉和名護市長や宮城嘉手納町長ら県内の北・中部市町村長と相次いで面談したほか、伊波洋一宜野湾市長の説明で普天間飛行場などを視察。名護市キャンプ・シュワブから普天間飛行場移設予定地の海域を見て「グリーンの海はきれいだ」と印象を語った。

スロウさんとくしこさんへ

投稿者：河合民子投稿日：2009年 9月26日(土)14時31分13秒

とりあえず掲示板はいつものモードに戻します。いつでもどうぞ続けてくださいね!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 2009年09月26日政治 http://www.okinawatimes.co.jp/news/2009-09-26-M_1-001-1_001.html?PSID=701de5166a4843f4edb706a8eb3d5a1e 防衛相は見直し言及せず　知事と会談「県民の心が大切」会談する北沢俊美防衛相（左）と仲井真弘多知事＝２５日午後、県庁 . 　北沢俊美防衛相は２５日、就任後初来県し、県庁で仲井真弘多知事と会談した。北沢防衛相は米軍普天間飛行場の移設について、「（インド洋での海上自衛隊の）給油問題も全部含めたパッケージで問題を解決していきたい。最も大切にしないといけないのは県民の心だ」と述べたが、日米合意案の見直しなど具体的な言及は避けた。　仲井真知事は名護市辺野古沿岸部への移設が現実的だとの従来の見解を示した上で、「県外に持って行くというのであれば、われわれとしても反対する理由はない。（民主党マニフェストの）方向でぜひ頑張ってほしい」と求めた。　また、在日米軍再編合意の中で、嘉手納以南の返還とグアム移転は賛成とした上で「（普天間移設は）県外や国外がベストだと思っているが、現実的かどうか。早くやってもらえるなら賛成」と話すにとどめた。　北沢防衛相は「（米軍再編の）この問題をマニフェストに掲載し、沖縄の全選挙区で勝利を得た。直近の県民の民意が存在するのは間違いない」との見解を示す一方、「理想の中で現実を見失うことは必ずしも得策ではない」とも述べ、再編見直しに慎重な姿勢を見せた。　玉城義和県議会副議長との会談で、辺野古移設に伴う環境影響評価（アセスメント）手続きの廃止を求められたが、「米国との合意した中で、基本的な対策を練らないうちに行動するのは少し早い。アセスは何かを縛るものではないので今の段階で止めることにはつながらない」と反論した。　視察には長島昭久政務官らが同行。２６日にはキャンプ・シュワブや普天間飛行場、沖縄国際大学を視察するほか、北部市町村長、嘉手納基地周辺の３市町の長でつくる三連協と面談する。

くしこさん宛の私信

投稿者：スロウハンド投稿日：2009年 9月26日(土)12時07分31秒

編集済

(まえおき)下で明後日(27日)と書きましたが、個人事情(※)で27日から29日まで自宅缶詰になりました。とはいえ、あなたを徹底して批判した当事者としての説明責任がわたしにはありますので、許された範囲で上記期間内に「休み時間」をつくり、明確に説明したいと思います。 (くしこさんの全景) 1.「群盲象をなでる」(差別語が混入していますがお許しを)という諺があります。個々が象の部位をなでても、全体は想定しえないという比喩です。現代の科学は、象の部位をDNA分析することで、「象個体」の情報解析に成功しました。部分は全体を凌駕したわけです。しかし、これは厳密な科学的分析の手順を無視する限り、全体へのアプローチは成立しないというもう一つの科学的事実を証明しました。 2.「国家」とはなにか。地球の構造でたとえましょう。中心核の圧力と、外延化する外部の圧力とではまったく数値が違います。「国家」とは、中心核を本質とします。外延化された層は驚くほど「無・歴史」であることは、柳田國男の著作である程度は証明できます。ようするに、外延化された層は、ゆるくて当たり前(たとえば寄り合い所帯等の発想)、しかしそれが「国家」の本質ではないということです。この構造に、天皇制との重なりを見損なうと、科学的手順によらない「もう一人の群盲」にしかなれないあなたの姿が突出するわけです。 3.「天皇は象徴だったのか」明治時代の『帝国憲法』の規定によれば、天皇という肉体をもった生身の存在は、悠久の歴史から再生した「現人神」(アラヒトガミ)と位置づけられていました。そして、すべての国民は上の憲法で、「天皇の赤子」と規定されていたのです。この発想の本質は、中国の「侠」思想に基づく、「血縁の擬制」でした。わかりやすくいうと、親分と子分です。そして、兄弟分も派生します。すべて、中国古代のシステムを援用しただけですね。 4.「鮪は魚のすべてなのか」くしこさんの発想を支える本質的欠陥がこの考え方です。　　鮪は魚である…1 　　だから魚は鮪である…2 1は成立します。でも、2は無理でしょう。あなたが書いていることは、すべて2のレベルなんですよ。ここが全く理解も認識もできていません。 (お願い) いろいろ書きましたが、質問は全て具体的な設問として示してください。そうでなければ答えようがないからです。 ※個人事情のお詫び…過労死寸前でもアル中寸前でもありませんが(笑)、昨夜、緊急案件が入りました。締め切りとの折り合いが難しいので、どこかで「休み時間」を作ります。27日はたぶん無理みたいです。くしこさん、ごめんなさい。

http://black.ap.teacup.com/slowhand/

以上は、新着順121番目から150番目までの記事です。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | 《前のページ | 次のページ》